O áudio e o vídeo estão em espanhol. Estas notas são uma tradução.
Hoje entrevistei Daniel Bulhosa, cofundador e CTO da Variant, que ele descreve como o Pinterest do design generativo.
Daniel é físico formado pelo MIT, fez machine learning na Square e construiu software para os carros autônomos da Cruise. Também é artista plástico e cresceu em uma família de músicos clássicos.
A tese central dele é que ainda dá para construir IA que nem a OpenAI nem a Anthropic conseguem copiar, porque os modelos de fronteira são spiky: são muito bons onde há dados e muito limitados onde não há, e além disso perdem em uma área quando ganham em outra.
Estrutura e Principais Destaques
De uma Casa de Músicos Clássicos ao MIT
- A piada dele: tentou ser músico e descobriu que a física era mais fácil
- A conexão dele entre os dois mundos: a música clássica tem muita teoria e um elemento matemático de estrutura
- O que crescer entre artistas lhe deu: ver o auge do perfeccionismo, gente que domina completamente o que faz
- O pai dele rodou o mundo com a Orquestra Sinfônica Simón Bolívar, e ele cresceu indo a concertos em Oberlin
- O segundo efeito dessa criação: aprendeu a reconhecer a genialidade nos outros, que foi como ele viu seu cofundador Ben
- O que viu nele: não uma otimização incremental, mas uma visão anos à frente e a capacidade de justificá-la a partir de primeiros princípios
O que Aprendeu no MIT
- O contraste: vinha de uma escola de ensino médio de 300 pessoas em uma cidadezinha de Ohio, onde terminava tudo ao meio-dia e sobrava tempo para pintar
- O baque: conhecer alguém de 16 anos que fazia pesquisa em física teórica havia quatro anos e publicava com os mais famosos do mundo
- O que ele reconhece não ter aprendido lá: como chegar a esse nível. Isso ele aprendeu depois
- O que ele levou: a humildade de saber quanto é preciso trabalhar e a disciplina para sustentar isso
- A medida atual dele: a única coisa com que pode comparar quanto trabalha hoje é quanto trabalhou no MIT
O Profissional em Forma de E
- O conselho clássico era ser em forma de T: muita amplitude e uma única profundidade
- A versão que ele defende: profundidade em várias áreas, ainda que menos profunda que a do especialista
- Por que funciona agora: se você conhece 30 ou 40%, o modelo completa o resto
- O exemplo dele: nunca foi proficiente em Lua, e hoje consegue escrever com eficiência
- A observação dele sobre os artistas: são muito curiosos e não se colocam rótulos sobre no que são bons
- O padrão que Enzo aponta em vários convidados latinos: engenheiros que também são artistas e que se julgam menos
O que Aconteceu na Square e na Cruise
- O diagnóstico dele sobre a Square: o fundador é muito bom do zero ao dez, mas delegou a um perfil executivo
- A distinção que ele usa, do livro The Hard Thing About Hard Things: era uma CEO de tempos de paz quando era preciso outra coisa
- O fundo do problema: a Square não percebeu que continuava sendo uma startup, mesmo com milhares de pessoas
- Por que saiu: tentava desenvolver em 2019 ou 2020 o produto que constrói hoje, e preferiram investir em melhorias incrementais
- O diagnóstico dele sobre a Cruise: ambição demais e uma desconexão com o cliente e o entorno
- O concreto: uma relação adversarial com o governo municipal, que gerou uma cultura adversarial e que, na visão dele, levou a esconder detalhes do acidente
- A avaliação técnica dele: descreve a Cruise como uma catedral de engenharia de software, que estava à frente da Waymo
Por que os Times Pequenos Ganham
- O atrito das organizações grandes: o contexto necessário fica espalhado em muitas cabeças, e cada grupo tem incentivos diferentes
- Na Variant são cinco pessoas, e todo o contexto está na cabeça dele e na do cofundador
- O que isso permite: priorizar bem, mudar de direção rápido e que todos entendam por quê
- Por que isso se amplifica com IA: se ele conhece toda a base de código, consegue comunicá-la ao modelo
- A previsão dele: em breve haverá um unicórnio de cinco ou dez pessoas
Refundar a Teoria da Organização
- A observação dele: as empresas tradicionais criam hierarquias e comitês para combater a perda de contexto, e isso custa experimentação
- O que ele vê nos laboratórios de fronteira: tratam a empresa como uma incubadora
- O exemplo dele: o Claude Code começou como o projeto de uma pessoa que ninguém freou, que convenceu outros internamente a usá-lo e demonstrou tração
- Ele diz ter ouvido o mesmo da OpenAI: grupos que experimentam e, se há potencial, a empresa vira o veículo
- O precedente pré-IA: o Cash App começou assim dentro da Square
Seu Agente de Code Review
- O problema: passava muito tempo fazendo code review e repetia a mesma coisa para seus engenheiros
- A solução: deu ao modelo todos os seus reviews dos últimos três meses, mais suas boas práticas, e o transformou em um agente de review
- O resultado: o time dele usa, e ele revisa menos porque é uma cópia do seu critério
- O que isso faz além disso: deixa o contexto dele disponível sob demanda para quem precisar
- A observação dele sobre o nível atual: nos últimos quatro meses tinha dificuldade de distinguir os PRs do Claude dos de seus engenheiros
O que É a Variant
- Você rola a tela e aparecem seis ou doze designs gerados, e continua navegando
- O que ela emula: o processo de contratar uma agência de design, que te dá opções e você vai descartando
- Por que não é linear como o ChatGPT: o design é um processo de busca, em que há várias respostas corretas com equilíbrios diferentes
Precisão contra Recall
- O modelo dele vindo do machine learning clássico: recall é quantas das respostas corretas você encontrou, precisão é quantas das que você deu são válidas
- O exemplo de precisão: detecção de fraude, em que cancelar a conta de alguém inocente é um desastre de experiência
- O exemplo de recall: medicina, em que errar dizendo que alguém tem câncer custa pouco, e não detectar é catastrófico
- A aplicação dele: se você otimiza para criatividade, otimiza para recall, porque errar não tem custo
- A complementaridade: depois que você encontra uma boa opção, coloca no Claude Code e otimiza
Desenhar É Curar
- O que importa mais do que a habilidade técnica é o gosto
- A ressalva dele: o gosto não é só o estético, é entender a experiência e o que é intuitivo, e menos gente tem isso
- A crítica dele à habilidade no Figma: mover pixels não tem valor de design, é a ferramenta para visualizar o conceito
- O que a Variant elimina: a necessidade dessa habilidade técnica
O Canvas que Ninguém Usou
- Começaram com uma versão parecida com a atual, e os designers sentiram que não tinham controle suficiente
- Então construíram um canvas no estilo Figma, com controles de estilo e chat
- O resultado do beta fechado: ninguém usava o canvas
- As duas razões: o designer exige um nível comparável ao do Figma, e competir ali é ser marginalmente melhor e não diferente
- E quem de fato curte a Variant não é designer, e se perdia no canvas
- O que descobriram nos vídeos: gostavam da ideia do canvas porque fazia sentir que a ferramenta era de design, mas só o usavam para organizar
Sobre o AI Slop
- A ressalva técnica dele: gerar mais não aumenta a proporção de slop, que é constante em um sistema probabilístico
- A meta real: aumentar a proporção de designs de alta qualidade
- O que faz falta: gente que entenda o que é um output de boa qualidade e saiba discriminar
- O que ele diz que falta em outras empresas do setor: ter claro qual é o objetivo
Por que o Research Continua
- Duas razões: entender como treinar melhor hoje e saber o que vem por aí
- O exemplo atual: quase não se falava de mid training e agora ele aparece em papers de grandes laboratórios
- A direção que o interessa: modelos de difusão de linguagem, frente aos LLMs autorregressivos
- O argumento dele: escrever um site não é um processo linear da esquerda para a direita, e um modelo de difusão gera em paralelo
- A hipótese dele: um modelo de difusão treinado especificamente para front-end refletiria melhor a estrutura desses dados
- O que eles fizeram durante a YC: ele treinou um modelo que era estado da arte para design gráfico
- A conclusão dele: as pessoas subestimam como é fácil superar os modelos gerais em uma habilidade muito específica
Por que os Modelos de Fronteira Não Dão Conta de Tudo
- O exemplo extremo que lhe deram: quem vai fazer o melhor modelo para projetar peças de avião não é a OpenAI, é a Boeing
- A razão: esses dados não existem em público e você não vai contratar ninguém para fazer esquemas de avião
- O termo que os pesquisadores usam: os modelos são spiky
- A ressalva comercial: ao treinar um modelo de fronteira é preciso equilibrar capacidades, e às vezes você ganha em uma área e perde em outra
O Problema do Reinforcement Learning
- Os modelos foram treinados com preferências de usuários comuns
- O que a pessoa comum quer: não ser desafiada, algo simples, sentir-se bem
- O resultado: modelos agradáveis que te dizem o que você quer ouvir
- O que eles fizeram ao contrário: priorizar o especialista
- O efeito que buscam: democratizar a experiência do especialista para quem não a tem
Sobre se o Gosto Continuará Sendo Vantagem
- A diretora de design da Anthropic disse que os designers se apegam demais ao gosto e que a IA vai alcançá-los
- A resposta dele: provavelmente ela tem razão
- A decomposição dele do bom design: uma base de dados de inspiração e experiências, mais o raciocínio para combiná-las rumo a um objetivo
- O que um sistema consegue imitar: esses 80% de esforço, a base de conhecimento e a execução técnica
- O que sobra: o gosto do 1 ou 10% do topo
Como os Designers Reagem
- Metade pergunta por que, se amam o design, querem eliminá-lo
- A outra metade se lembra de quando fazia tudo isso manualmente e vive aquilo como mágica
- A pessoa que não é designer reage bem, mas não valoriza como era difícil, e isso lhe parece bom
O Futuro da Profissão
- As profissões estão se misturando: product manager, engenheiro e designer são cada vez mais a mesma pessoa
- Qual das três ele acha que é a mais importante: o design
- O raciocínio dele: os agentes substituem primeiro a programação e a gestão de projetos, como dizia o relatório da Anthropic sobre o futuro do trabalho
- A conclusão dele: o futuro é melhor para quem ama design, produto e experiência do usuário
Seu Conselho para Alguém de 20 Anos em Caracas ou Lima
- É o melhor momento, porque a IA democratiza o conhecimento e a delegação
- O efeito: alguém em um país com mais recursos já não tem tanta vantagem
- O que passa a diferenciar: a marca, a relação com o cliente e o problema que você escolhe resolver
- O exemplo dele: uma empresa que foi de 0 a 100 milhões de ARR em oito meses entendendo o mercado asiático melhor que a Lovable
A Quem Ele Agradece
- À avó, que morreu há alguns anos
- Ela cresceu em um bairro pobre de Caracas, treze pessoas em um cômodo, sem educação, e sendo afro-latinos em uma época de racismo
- O que diziam à bisavó dele: que aqueles filhos iam ser ladrões e prostitutas
- O que aconteceu: todos foram para a universidade, alguns viraram advogados, um tio foi ministro dos esportes, e a avó chegou à UNESCO e às Nações Unidas
- O que isso deixou para ele: se ela chegou lá saindo do bairro, até onde ele pode chegar começando de uma cidadezinha de Ohio
Glossário do Vale do Silício
| Termo | Significado | Contexto no episódio |
|---|---|---|
| Precision / recall | Quantas das suas respostas são válidas frente a quantas das corretas você encontrou | O eixo que separa a Variant do ChatGPT |
| Spiky | Modelos muito bons em algumas áreas e fracos em outras | Por que sobra espaço frente aos laboratórios de fronteira |
| Mid training | Fase intermediária de treinamento entre o pré e o pós | O tema de research que começou a aparecer em papers |
| Modelo de difusão de linguagem | Modelo que gera texto em paralelo em vez de sequencialmente | A direção técnica que lhe parece promissora para front-end |
| Autorregressivo | Gera token a token da esquerda para a direita | A limitação dos LLMs para tarefas não lineares |
| RLHF | Treinar com preferências humanas | Por que os modelos saíram complacentes |
| AI slop | Saída gerada de baixa qualidade | O que ele insiste que não é consequência de gerar mais |
| SOTA | Estado da arte | O modelo que ele treinou durante a YC para design gráfico |
| Wartime / peacetime CEO | Liderança de crise frente a liderança de estabilidade | O diagnóstico dele do que faltou à Square |
| Profissional em E | Profundidade em várias áreas em vez de uma só | O perfil que ele acha que ganha agora |
| Taste | Critério estético e de produto | O que sobra quando a execução é automatizada |
Pessoas, Empresas e Referências
Pessoas Mencionadas
- Daniel Bulhosa: cofundador e CTO da Variant, físico formado pelo MIT
- Ben: seu cofundador, designer, em quem ele viu a genialidade
- Sua avó: do bairro de Caracas à UNESCO
- Seu pai: rodou o mundo com a Orquestra Sinfônica Simón Bolívar
- Will Gaviria: da Coactive, amigo em comum em cujo jantar eles se conheceram
- Jack Dorsey: fundador da Square
- Enzo Cavalie: host do podcast
Empresas e Organizações
- Variant: Pinterest para design generativo, cinco pessoas
- MIT: onde estudou física e matemática
- Square: onde fez machine learning, e de onde saiu por não poder construir este produto
- Cruise: os carros autônomos da General Motors, que ele descreve como uma catedral de software
- Anthropic e OpenAI: os laboratórios de fronteira, e sua estrutura de incubadora
- Figma: o concorrente que decidiram não imitar
- Boeing e Airbus: o exemplo de dados que nenhum laboratório tem
- Lovable: a referência do mercado que outra empresa entendeu melhor na Ásia
- Runway, Krea, ElevenLabs, Replit: os exemplos de aplicar research novo primeiro
